Решение Московского областного суда от 08 июня 2021 года №21-1482/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 21-1482/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 21-1482/2021
Судья Московского областного суда Беляев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серяпова М.Ю. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по жалобе Серяпова М.Ю. на определение заместителя Видновского городского прокурора <данные изъяты> Стребкова О.С. от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. директора ФГБОУ СОШ "Горки" Логинова С.Л.,
при секретаре Нестеровой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя Видновского городского прокурора <данные изъяты> Стребкова О.С. от <данные изъяты> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. директора ФГБОУ СОШ "Горки" Логинова С.Л., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное определение заместителя городского прокурора оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленным решением суда, Серяпов М.Ю. принес на него жалобу в Московский областной суд в порядке ст. 30.1, 30.9 КоАП, в которой просил его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.
Разрешая жалобу Серяпова М.Ю., суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального и материального права и, в соответствии с положениями ст. 30.7 КоАП РФ, принял законное и обоснованное решение об оставлении указанного определения заместителя городского прокурора без изменения.
При этом, судьей городского суда достаточно подробно приведены мотивы принятия такого решения, сомневаться в правильности которых у суда второй инстанции оснований не имеется.
Обжалуемое решение соответствует требованиям КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для обращения Серяпова М.Ю. с заявлением о наличии в действиях должностного лица - и.о. директора ФГБОУ СОШ "Горки" Логинова С.Л. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАПРФ, имели место <данные изъяты>.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения названного должностного лица к административной ответственности по данному делу истек <данные изъяты>.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы в суде является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела.
Несогласие с произведенной судьей городского суда оценкой обстоятельств дела не может служить основанием для отмены вынесенного по делу решения, поскольку, не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по жалобе Серяпова М.Ю. на определение заместителя Видновского городского прокурора <данные изъяты> Стребкова О.С. от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. директора ФГБОУ СОШ "Горки" Логинова С.Л., оставить без изменения, жалобу Серяпова М.Ю., - без удовлетворения.
Судья
Беляев Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать