Решение Московского областного суда от 07 августа 2018 года №21-1482/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 21-1482/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2018 года Дело N 21-1482/2018
<данные изъяты> 07 августа 2018г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кобякова Н.Н., действующего на основании доверенности в защиту интересов ПАО "МОЭСК" на решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от 30.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Публичного Акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> Зайцевой О.М. от 13.04.2018г. Публичное Акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" /ПАО "МОЭСК" Общество/, ОГРН 1057746555811; ИНН 5036065113, КПП 772501001, юридический адрес: 115114, <данные изъяты>, 2-й <данные изъяты>, стр.2, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000.00 рублей.
Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник ПАО "МОЭСК" его обжаловал, просил его отменить, принять по делу новое решение, считает его незаконным, основанным на неправильном применении норм права, кроме того, полагает, что назначенное ПАО "МОЭСК" наказание чрезмерно суровое.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не усматривает.
Как усматривается из материалов дела, 17.04.2017г. в 13часов 15 минут, государственным лесным инспектором <данные изъяты> Коробовым С.А. при патрулировании участков лесного фонда в выделе 16 квартала 31, выделе 35 квартала 47 (защитные леса, зеленые зоны, защитные полосы вдоль дорог) Туголесского участкового лесничества Шатурского лесничества, в 1,1 км. северо-западнее <данные изъяты>, был выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, выразившися в том, что при эксплуатации линии электропередач ВЛ-35 кв Ботино-Туголес ПАО "МОЭСК" не обеспечило содержание просеки ЛЭП в пожаробезопасном состоянии в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, а именно: древесина оставлена на месте рубки, частично складирована в виде хлыстов на расстоянии менее 40 м. от прилегающего хвойного леса ( в отдельных случаях непосредственно примыкают к стене леса), при этом места складирования древесины не отделены от стены леса противопожарными минерализованными полосами шириной не менее 1,4 метра, в отдельных случаях минерализованная полоса присутствует, но ее качество не соответствует требованиям Правил пожарной безопасности в лесах.
Действия ПАО "МОЭСК" были правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.
Частью 1 ст.8.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, данное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. <данные изъяты>, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
Несоблюдение указанных правил ПАО "МОЭСК" свидетельствует о виновности общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории лесного участка, фототаблицами, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вышеперечисленные доказательства, оцененные городским судом по делу об административном правонарушении, основаны на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречат требованиям КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.32, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, снижение размера назначенного наказания в решении городского суда мотивировано. Оснований для иного смягчения назначенного наказания судом второй инстанции не имеется.
Процессуальных нарушений при привлечении юридического лица ПАО "МОЭСК" к административной ответственности, влекущих безусловную отмену постановленных по делу актов, судом второй инстанции не выявлено, оснований для их отмены по доводам жалобы не установлено.
Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от 30.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Публичного Акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать