Определение Костромского областного суда от 13 февраля 2020 года №21-148/2020

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 21-148/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 21-148/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 526-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" (далее - Кодекс Костромской области об административных правонарушениях) в отношении Гончарова Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года отменено постановление Административной комиссии г. Костромы N <данные изъяты> от 20.11.2019 года в отношении Гончарова Ю.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.2.6 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
Председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой на названное решение, которое вместе с делом об административном правонарушении поступило для рассмотрения судьей Костромского областного суда.
В судебном заседании Костромского областного суда по данному делу председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. отозвал жалобу путем обращения в суд с письменным заявлением об этом.В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.
Руководствуясь ст. ст. 29.12 и 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Гончарова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.6 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях прекратить.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать