Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 21-148/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 21-148/2020
Судья райсуда Шумейко Е.С. Дело N 21-148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Антона Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 10 января 2020 года отменено вынесенное по делу постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области от 11 июля 2019 года о привлечении Дмитриева Антона Павловича, управляющего филиалом N 3652 Банка ВТБ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.27. КоАП РФ, производство по делу прекращено (л.д.82-83).
В жалобе должностное лицо, чье постановление отменено, ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда как незаконного и необоснованного (л.д.89-90).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.98-103), что позволяет рассмотреть его в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, полагаю следующее.
В соответствии со ст.30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на решение судьи районного суда может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока на обжалование решения судьи в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ по ходатайству лица, подающего жалобу, такой срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, должностным лицом, вынесшим постановление, отмененное судьей районного суда, пропущен срок, установленный вышеуказанной нормой КоАП РФ, для подачи жалобы.
Данный срок с учетом получения копии решения судьи по настоящему делу 20 января 2020 года (л.д.85), истек 30 января 2020 года, тогда как жалоба подана 05 февраля 2020 года (л.д.94,104), то есть за пределами процессуального срока.
С ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения судьи должностное лицо, в соответствии с ч.2 ст.30.3. КоАП РФ, не обращалось.
Таким образом, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения за пропуском срока на ее подачу.
Оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящего дела в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1.,30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области Буйленко В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 10 января 2020 года - оставить без рассмотрения.
Судья областного суда Н.В.Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
