Дата принятия: 09 июня 2022г.
Номер документа: 21-1478/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2022 года Дело N 21-1478/2022
<данные изъяты> 09 июня 2022 года
Судья Московского областного суда Беляев Р.В., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя АО "Воскресенские минеральные удобрения" ФИО на решение Воскресенского суда городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и постановление мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении АО "Воскресенские минеральные удобрения",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> АО "Воскресенские минеральные удобрения" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
На указанное постановление Обществом в городской суд была подана жалоба.
Решением Воскресенского суда городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решение суда, законный представитель АО "Воскресенские минеральные удобрения" ФИО А.В. обжаловал его в Московский областной суд и просил отменить, как незаконное.
Между с тем, согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе законного представителя АО "Воскресенские минеральные удобрения" ФИО и возвращения дела в городской суд, поскольку, обжалуемое решение Воскресенского суда городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без изменения постановления мирового судьи, вступило в законную силу, в этой связи, проверка законности и обоснованности, указанного решения городского суда и постановления мирового судьи о привлечении АО "Воскресенские минеральные удобрения" к ответственности по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ возможна в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе законного представителя АО "Воскресенские минеральные удобрения" ФИО на решение Воскресенского суда городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и постановление мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении АО "Воскресенские минеральные удобрения" прекратить, дело возвратить в Воскресенский городской суд <данные изъяты>.
Судья Беляев Р.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
