Решение Приморского краевого суда от 25 января 2018 года №21-1478/2017, 21-69/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 21-69/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Заболотной Е.И. на решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району Некрылова С.В. от 1 сентября 2017 года, вынесенным в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Заболотная Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 октября 2017 года указанное постановление изменено, исключено указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Заболотная Е.И. просит постановление должностного лица от 1 сентября 2017 года и решение судьи от 24 октября 2017 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности.
В судебное заседание Заболотная Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 октября 2017 года.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Из материалов дела следует, что 1 сентября 2017 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля "..." государственный регистрационный знак N Заболотная Е.И. допустила стоянку транспортного средства на проезжей части дороги в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Факт совершения Заболотной Е.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств: постановлением о наложении административного штрафа от 1 сентября 2017 года, рапортами инспекторов ДПС, схемой установки дорожных знаков, показаниями инспектора ДПС ФИО6 и другими материалами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Заболотной Е.И. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок привлечения Заболотной Е.И. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Заболотной Е.И. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не допущено.
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки судьи районного суда, не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в принятом судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Заболотной Е.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводами судьи Михайловского районного суда Приморского края не имеется.
Утверждение заявителя о незаконности представленной в материалах дела схемы расположения дорожных знаков является несостоятельным, поскольку участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, а также установленных на дороге дорожных знаков.
Доводы жалобы Заболотной Е.И. о ее нахождении в состоянии крайней необходимости являлись предметом проверки судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку в соответствующем судебном акте. Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, обоснованно не установлено. При этом судья исходил из того, что обстоятельства совершения Заболотной Е.И. административного правонарушения и ее действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно указанной норме возникает состояние крайней необходимости, позволяющее освободить заявителя от ответственности.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь отмену или изменение решения судьи районного суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заболотной Е.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка