Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 21-1474/2021

"04" августа 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края БЮВ. на решение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО "Микрорайон" Игошкина Валерия Владимировича,

установил:

постановлением N 1.20/604Н от 17 сентября 2020 года старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края БЮВ должностное лицо - директор ООО "Микрорайон" Игошкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановление, Игошкин В.В. обратился с жалобой в городской суд.

Решением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 года, постановление инспектора от 17 сентября 2020 года изменено в части назначенного наказания со штрафа на предупреждение.

Не согласившись с указанным решением судьи государственный инспектор министерства природных ресурсов ППВ подал жалобу в Краснодарский краевой суд, где просил признать незаконным решение судьи районного суда от 08 декабря 2020 года и отменить его.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2021 года жалоба государственного инспектора министерства природных ресурсов ППВ возвращена без рассмотрения, поскольку подана лицом не уполномоченным на ее подписание и подачу.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд через городской суд, старший государственный инспектор министерства природных ресурсов БЮВ просит отменить решение судьи городского суда от 08 декабря 2020 года, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя министерства природных ресурсов Краснодарского края, по доверенности ВРВ поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края вынесено - 08 декабря 2020 года.

Копия этого оспариваемого постановления судьи городского суда была получена министерством - 25 января 2021 года, что подтверждается штрихкодом входящей корреспонденции (л.д. 39). Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.

Таким образом, достоверно установлено, что процессуальный десятидневный срок обжалования истек - 04 февраля 2021 года.

В Краснодарский краевой суд первоначальная жалоба государственного инспектора ППВ на решение судьи, была направлена почтовой корреспонденцией в городской суд - 30 января 2021 года (штамп на почтовом конверте (л.д. 47), однако была возвращена определением судьи краевого суда от 25 февраля 2021 года в связи с нарушением процессуальных требований.

При этом старший государственный инспектор БЮВ обратился в краевой суд с новой жалобой только - 19 февраля 2021года, т.е. по истечении процессуального десятидневного срока, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не заявлено, уважительных причин его пропуска также не указано.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

жалобу старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края БЮВ на решение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 года - оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование, отсутствия ходатайство о его восстановлении и без указания уважительных причин его пропуска.

Дело возвратить в районный суд.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка