Определение Мурманского областного суда от 28 февраля 2022 года №21-147/2022

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 21-147/2022







город Мурманск


28 февраля 2022 года




Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе Потапко А.П. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 января 2022 года по делу об административном правонарушении,
установил:
решением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 января 2022 года постановление ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району от 21.06.2021 N 2109/1421-21 о привлечении должностного лица - *** Потапко А.П. к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Потапко А.П. - без удовлетворения.
На решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 января 2022 года по делу об административном правонарушении от имени Потапко А.П., которая не может быть принята к рассмотрению судьи Мурманского областного суда.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьи 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что жалоба, поданная от имени Потапко А.П., не подписана.
С учетом изложенного данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.2 -30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу Потапко А.П. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 января 2022 года по делу об административном правонарушении.







Судья
Мурманского областного суда


Синица А.П.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка