Определение Смоленского областного суда от 24 апреля 2019 года №21-147/2019

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2019 года Дело N 21-147/2019
Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л. при секретаре Прозоровой Я.Б., рассмотрев жалобу Врио руководителя Смоленского УФАС России ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Банденка Игоря Анатольевича,
установил:
постановлением руководителя Смоленского УФАС России ФИО2 от 03 декабря 2018 года заместитель начальника отдела регионального экологического надзора Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии Банденок И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2019 года, Банденок И.А. освобожден от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Данное решение обжаловано Врио руководителя Смоленского УФАС России ФИО1
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, и расширительному толкованию не подлежит.
В рассматриваемом случае, постановление от 03 декабря 2018 года о привлечении Банденка И.А. к административной ответственности вынесено руководителем Смоленского УФАС России ФИО2 Жалоба на решение судьи от 18 февраля 2019 г. подана Врио руководителя Смоленского УФАС России ФИО1
Каких-либо документов уполномочивающих Врио руководителя Смоленского УФАС России ФИО1 действовать от имени должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление, не представлено.
Таким образом, жалоба на решение судьи подана неправомочным должностным лицом.
С учетом изложенного, жалоба Врио руководителя Смоленского УФАС России ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2019 года, не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию срассмотрения с возвращением заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Врио руководителя Смоленского УФАС России ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Банденка Игоря Анатольевича, снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья А.Л. Штейнле


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка