Решение Тверского областного суда от 18 июня 2014 года №21-147/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июня 2014 года Дело N 21-147/2014
 
18 июня 2014 года город Тверь
Судья Тверского областного суда Шумаков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 12 февраля 2014 года и решение судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 12 февраля 2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 мая 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
В своей жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица, а также просит прекратить производство по делу. Мотивирует свои требования следующим.
1. Инспектор ДПС неправильно применил нормы материального и процессуального права, вывод о виновности был сделан исключительно на основании его собственного представления о составе данного правонарушения.
2. Вопреки требованиям действующего законодательства, в протоколе об административном правонарушении не были указаны свидетели административного правонарушения. Ему не были разъяснены права, предусмотренные законом.
3. Сотрудник ДПС не являлся очевидцем административного правонарушения, поскольку прибыл на место ДТП по вызову и не видел фактов совершения нарушений ПДД РФ.
4. При рассмотрении данного дела судья городского суда проигнорировал требования ст. 67 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
На основании ч. 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.
Согласно представленным материалам, протокол об административном правонарушении № был составлен 12 февраля 2014 года в присутствии ФИО1 Согласно данному протоколу, должностным лицом ФИО1 не разъяснялись права и обязанности, в протоколе отсутствует соответствующая запись, также в указанном протоколе имеются исправления в части квалификации правонарушения, внесенные в отсутствие ФИО1 о чем свидетельствует копия указанного документа, выданного лицу, привлекаемому к административной ответственности (л.д.4). Данные факты являются существенным нарушением требований Закона и влекут признание указанного процессуального документа недопустимым и исключение его из числа доказательств.
Поскольку о совершении административного правонарушения составляется протокол, который служит основным доказательством по делу, совокупность иных представленных материалов не является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимания указанные обстоятельства, постановление должностного лица и решение судьи нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 12 февраля 2014 года и решение судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья: С.А. Шумаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка