Решение Самарского областного суда от 03 сентября 2020 года №21-1467/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 21-1467/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 21-1467/2020
Судья Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Н.С. на определение Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г., которым производство по жалобе на постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, прекращено
УСТАНОВИЛ:
постановлением N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. Морозов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
04.06.2020 г. в Самарский районный суд г.Самары Морозовым Н.С. подана жалоба на постановление должностного лица от 27.05.2020 г.
Определением Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г. производство по данной жалобе прекращено в связи с вынесением 17.07.2020 г. Самарским районным судом г.Самары соответствующего решения по аналогичной жалобе Морозова Н.С. на постановление должностного лица от 27.05.2020 г., поступившей в Самарский районный суд г.Самары 18.06.2020г. из УМВД России по г.Самаре.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, Морозов Н.С. просит определение районного суда от 20.07.2020 г. отменить, поскольку жалоба была подана раньше жалобы, поступившей в Самарский районный суд г.Самары 18.06.2020 г. из УМВД России по г.Самаре и направить материалы дела на повторное рассмотрение.
Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Морозова Н.С. в поддержание данных доводов, прихожу к следующему выводу.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления должностного лица по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 04.06.2020 г. в Самарский районный суд г.Самары Морозовым Н.С. подана жалоба на постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, которая поступила в районный суд 08.06.2020 г. и была распределена для рассмотрения судье Волобуевой Е.А. (л.д.1-14).
Определением судьи районного суда от 08.06.2020 г. вышеуказанная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 07.07.2020 г. и вызовом в судебное заседание сторон (л.д.15).
Определением судьи районного суда от 07.07.2020 г. рассмотрение вышеуказанной жалобы отложено на 20.07.2020 г. в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлеченного к административной ответственности, и должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление (л.д.17).
18.06.2020 г. из УМВД России по г.Самаре в Самарский районный суд г.Самары поступила аналогичная жалоба Морозова Н.С. на постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которой 17.07.2020 г. судьей районного суда Давыдовой А.А. вынесено решение об оставлении постановления должностного лица без изменения.
20.07.2020 г. производство по жалобе Морозова Н.С. (поданной 04.06.2020 г.) определением Самарского районного суда г.Самары прекращено в связи с вынесением 17.07.2020 г. Самарским районным судом г.Самары соответствующего решения по аналогичной жалобе Морозова Н.С. на постановление должностного лица от 27.05.2020 г., поступившей в Самарский районный суд г.Самары 18.06.2020 г. из УМВД России по г.Самаре.
Однако данное определение судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
27.08.2020 г. решением судьи Самарского областного суда по результатам рассмотрения жалобы Морозова Н.С. отменено указанное решение Самарского районного суда от 17 (20) июля 2020 г., которым оставлено без изменения постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, с направлением материалов дела в Самарский районный суд г.Самары на новое рассмотрение, в связи с допущенным существенным процессуальным нарушением.
Учитывая, что решение районного суда от 17 (20) июля 2020 г, со ссылкой на которое прекращено производство по настоящему делу, отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение, определение Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г., также подлежит отмене с направлением жалобы Морозова Н.С. на постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, на новое рассмотрение в Самарский районный суд г.Самары.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное в настоящем решении, рассмотреть возможность объединения поданных Морозовым Н.С. жалоб на постановление должностного лица, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении в их совокупности и, правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу Морозова Н.С. удовлетворить.
Определение Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г., которым производство по жалобе (поданной 04.06.2020 г.) на постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, прекращено - отменить.
Жалобу Морозова Н.С. на постановление N инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Морозова Н.С. направить в Самарский районный суд г. Самары на новое рассмотрение в ином составе.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Самарского областного суда С.И. Шкуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать