Определение Самарского областного суда

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 21-1465/2021

Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Семочкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 21 мая 2021 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителю,

установила:

Определением судьи Ленинского районного суда г.Самары от 21 мая 2021 года возвращена жалоба Семочкина В.В. о несогласии с нарушением пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ в его действиях, для устранения недостатков.

20.08.2021 в Самарский областной суд поступила жалоба Семочкина В.В. на вышеуказанное определение суда.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба Семочкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 21 мая 2021 по делу об административном правонарушении, подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

В соответствии с положениями пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями.

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Ленинского районного суда г.Самары от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении направлена судом заказной почтой по адресу: <адрес>, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.6).

Конверт с копией определения суда возвращен в суд 10.06.2021 (л.д.7)

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда приняты надлежащие меры по направлению Семочкину В.В. копии определения суда: копия определения суда от 21.05.2021 направлена в адрес Семочкина В.В., указанному им в жалобе: <адрес>.

Вместе с тем, жалоба Семочкина В.В. поступила в суд 12.08.2021, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда (л.д.8).

В силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 вышеуказанного Кодекса срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, было - 21.06.2021, согласно же материалов дела, жалоба, подписанная Семочкиным В.В. подана 12.08.2021 (л.д.8).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования определения суда от 21.05.2021 начал исчисляться с 11.06.2021

и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 22.06.2021.

Жалоба на вышеуказанное определение суда подана Семочкиным В.В. в суд 12.08.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

В жалобе не содержится просьба о восстановлении срока подачи жалобы, обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба Семочкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 21.05.2021 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Возвратить жалобу Семочкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении заявителю, дело возвратить в Ленинский районный суд г. Самары.

Судья Самарского областного суда п/п О.В. Чемерисова

"КОПИЯ ВЕРНА"

Судья ____________________ (подпись)

Помощник судьи Е.М. Соловьева

_______________ (подпись)

"___"__________ 20__ г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка