Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 21-146/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 21-146/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И. при принятии к рассмотрению жалобы, поданной от имени Ш., на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 21 июня 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 21 июня 2019 г., оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 16 июля 2019 г., Орлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2020 г. жалоба Орлова А.Н. удовлетворена частично, постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 21 июня 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 16 июля 2019 г. отменены, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В Иркутский областной суд поступила жалоба, составленная от имени Ш., на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 21 июня 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.Н.
Изучив данную жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения.
По смыслу закона, жалоба на решение суда, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись подавшего ее лица.
Поступившая в Иркутский областной суд от имени Ш. жалоба не содержит чьей-либо подписи.
Указанное обстоятельство не позволяет достоверно установить лицо, подавшее жалобу, что препятствует ее рассмотрению, поскольку невозможно установить наличие волеизъявления Ш. на обжалование состоявшегося по делу судебного решения.
При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения поданную от имени Ш. жалобу на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 21 июня 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.Н.
Судья Н.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
