Решение Самарского областного суда от 25 октября 2018 года №21-1461/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 21-1461/2018
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием защитника Буянова, рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Зубова Д.В.. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 14 августа 2018 года, которым
постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Самара от 09.06.2018 г. в отношении Ножиной М.П. отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 15.06.2018 г. N 18810063170003831291 Ножина М.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут штрафа в размере 1500 рублей
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 14.08.18 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения
В жалобе инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Зубов Д.В. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав возражения Буянова против доводов жалобы, судья областного суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно части1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ножиной М.П. дела об административном правонарушении, имели место 09.06.18 года.
Следовательно, срок давности привлечения Ножиной М.П.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ истек 09..08.2018 г.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Ножиной М.П. к административной ответственности в порядке части 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
В силу пункта 6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным, решение судьи от 14.08.18 года отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Ленинского районного суда г.Самары от 14.08.18 года в отношении Ножиной М.П. оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка