Решение Самарского областного суда от 28 июля 2020 года №21-1458/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 21-1458/2020
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по жалобе Медведева А.В. на определение судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 23 июня 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Медведева А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 14.08.2019 года о привлечении Медведева А.В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 14.08.2019 года Медведев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Медведев А.В. обратился в суд с соответствующей жалобой.
По результатам рассмотрения жалобы, 23 июня 2020 года судьей Сергиевского районного суда Самарской области вынесено указанное выше определение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Медведев А.В. просит состоявшееся по делу определение судьи отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу ее подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок), введенный в действие с 1 января 2017 г.
Данный порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность подачи жалоб, обращений, иных документов в электронном виде не предусмотрена.
Из чего следует, что жалоба на определение судьи Сергиевксого районного суда Самарской области от 23 июня 2020 года, адресованная в вышестоящий суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.
Имеющийся в материалах дела электронный образ жалобы Медведева А.В. этим требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы Медведева А.В. в порядке, установленном главой 30 КоАП Российской Федерации, в связи с чем она подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы Медведева А.В. на определение судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Медведева А.В. - отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка