Решение Самарского областного суда от 28 июля 2020 года №21-1457/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 21-1457/2020
Судья Самарского областного суда Шкуров С.И. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 23.06.2020г., которым постановление заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. от 06.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Никишкина М.А. отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. от 06.05.2020 г. Никишкин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 23.06.2020г. постановление должностного лица от 06.05.2020 г. отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, заместитель начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захаров А.Е. просит решение районного суда отменить, оставить в силе постановление от 06.05.2020 г.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия вышеуказанной жалобы к рассмотрению судьей Самарского областного суда.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данные положения корреспондируют разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ".
В Самарский областной суд поступила жалоба заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 23.06.2020г., которым постановление заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. от 06.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Никишкина М.А. отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре, поданная в районный суд согласно штампу на почтовом конверте 20.07.2020г. (л.д.65).
В материалах дела имеется сопроводительное письмо районного суда, датированное 25.06.2020 г. (л.д.41), о направлении в ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре копии решения районного суда от 23.06.2020 г., а также расписка представителя ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Исаевой о получении копии данного решения вместе с оригиналами материалами дела 02.07.2020 г. (л.д.43).
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Красноглинским районным судом г.Самары были созданы все условия для реализации должностным лицом права на обжалование решения районного суда в установленном порядке, с соблюдением срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Учитывая наличие вышеуказанной расписки, последним днем подачи жалобы на решение районного суда в данном случае являлось - 12.07.2020 г. и, следовательно, срок подачи жалобы на решение районного суда - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления пропущен.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения районного суда в самой жалобе либо в качестве приложения к жалобе отдельного процессуального документа отсутствует. Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности должностному лицу реализовать право на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи заместителем начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захаровым А.Е. жалобы на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 23.06.2020г. с пропуском установленного законом срока обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанная жалоба подлежит возврату заявителю с разъяснением положений ч.1, 3 ст.30.9 и ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ.
Возврат настоящей жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку не лишает права подачи жалобы на решение районного суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 23.06.2020г., которым постановление заместителя начальника ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре Захарова А.Е. от 06.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Никишкина М.А. отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОП N 8 по Красноглинскому району У МВД России по г.Самаре, возвратить без рассмотрения в связи с пропуском установленного законом срока обжалования данного решения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, либо обжаловать решение суда в порядке ст. 30.14 КоАП РФ как вступившее в законную силу.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Самарского областного суда С.И. Шкуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка