Решение Приморского краевого суда от 26 февраля 2019 года №21-145/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 21-145/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ушакова А.И. Вижик Д.А. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Большекаменский" от 04 октября 2018 года Ушаков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Ушакова А.И. - без удовлетворения.
На решение судьи защитником Ушакова А.И. Вижиком Д.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
В судебное заседание Ушаков А.И. и его защитник не явились, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в районе <адрес> Ушаков А.И., управляя транспортным средством Honda Airwave государственный регистрационный знак N, следуя в направлении из <адрес>, при совершении маневра обгона не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Lexus LX 570 государственный регистрационный знак N под управлением Хоанг Д.З., который двигался в попутном направлении (из г.Артема в г.Находку), совершая обгон движущихся по его полосе транспортных средств.
Факт совершения Ушаковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Хоанг Д.З., Ушакова А.И., Ахадова Ф.Г.о,Карась Н.Ю. и иными материалами дела.
Оценив собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда при рассмотрении жалобы обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ушакова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что Ушаков А.И. применил торможение, и водитель Хоанг Д.З. не соблюдал дистанцию до впереди идущего автомобиля, в связи с чем и произошло столкновение, несостоятелен, опровергается материалами дела- объяснениями Хоанг Д.З. от ДД.ММ.ГГГГ, Ахадова Ф.Г.о, Карась Н.Ю., из которых следует, что автомашина под управлением Ушакова А.И. начала производить маневр обгона, и выехала перед следовавшей за Ушаковым А.И. автомашиной под управлением Хоанг Д.З., уже производящей обгон. Также данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, а также характером и локализацией полученных автомашинами механических повреждений.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного судебного акта.
Постановление о привлечении Ушакова А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ушакову А.И. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушакова А.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка