Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 21-145/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 21-145/2019
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев 02 июля 2019г. в Курском областном суде жалобу Буненкова А.А. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 05 апреля 2019 г. и постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. от 08 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении
Буненкова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. от 08.01.2019г. N Буненков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Курского районного суда Курской области от 05.04.2019 г. постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2019г. в отношении Буненкова А.Н. оставлено без изменения, жалоба Буненкова А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Буненков А.Н. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, как незаконные и необоснованные.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на автодороге Москва-Белгород 516 км. Буненков А.А. управлял транспортным средством Мерседес Бенц государственный регистрационный знак N с нарушением условий управления - только указанными в страховом полисе водителями, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, п.2 ст.16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Судьей районного суда установлено, что Буненков А.А. не допущен к управлению транспортного средства Мерседес Бенц государственный регистрационный знак А 964ОС42, поскольку не включен в договор страхования транспортного средства.
Вина Буненкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: выпиской из информационной базы о договоре ОСАГО по состоянию на 08.01.2019г., согласно которой на запрашиваемую дату сведений о водителе с водительским удостоверением <адрес> не найдены; протоколом об административном правонарушении 46 АА N637046 от 08. 01.2019г., в котором Буненков А.А. собственноручно поставил свою подпись, без каких-либо объяснений и замечаний; свидетельскими показаниями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. о том, что Буненков А.А. оспаривал наличие события административного правонарушения, отказался от подписи в постановлении в графе "допущенное административное правонарушение и назначенное административное наказание не оспариваю", в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении; а также другими материалами дела.
Оснований не согласиться с выводами судьи о законности и обоснованности постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. от 08.01.2019г. N, вынесенного в отношении Буненкова А.А. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, не имеется.
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Буненкова А.А., в том числе и о том, что протокол об административном правонарушении вынесен после постановления по делу об административном, являются необоснованными.
Общий порядок привлечения лиц к административной ответственности, предусмотренный нормами, содержащимися в главах 28, 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает составление протокола по делу об административном правонарушении с последующим вынесением постановления.
Статьей 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении.
Согласно частям 1 и 2 названной статьи, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
Как усматривается из содержания постановления о назначении наказания от 08.01.2019 (время его вынесения 08.40 мин)., оно вынесено в порядке статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в упрощенном порядке.
Поскольку Буненков А.А. оспаривал событие административного правонарушения, то в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА N637046 от 08.01.2019 г. (время составления протокола 08 час.50 мин.)
Доводы жалобы Буненкова А.А. о несвоевременном извещении его судом о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте, нельзя признать обоснованными.
Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено Буненкову А.А. 18.03.2019г. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в жалобах Буненкова А.А. в порядке ст.30.7 КоАП РФ и в порядке ст.30.9 КоАП РФ - <адрес>. Однако почтовое отправление не было вручено адресату и возвратилось в адрес суда с отметкой почты "неверный адрес". Таким образом, дополнительно известив Буненкова А.А. о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте, суд принял надлежащие исчерпывающие меры к его извещению.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о его невиновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Административное наказание Буненкову А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Буненкова А.А. не нарушены.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения оспариваемых в жалобе постановления инспектора ДПС и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. от 08.01.2019г. N и решение судьи Курского районного суда Курской области от 05.04.2019 г. оставить без изменения, а жалобу Буненкова А.А. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.Н. Переверзева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
