Решение Хабаровского краевого суда от 05 марта 2018 года №21-145/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 21-145/2018
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника администрации г.Хабаровска Катухова К.С. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 января 2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации города Хабаровска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Кондратенко С.В. от 27 ноября 2017г. администрация г.Хабаровска (далее - Администрация) привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 января 2018г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник администрации г.Хабаровска Катухов К.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие вины администрации в инкриминируемом правонарушении.
Законный представитель администрации г.Хабаровска, должностное лицо ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю Кондратенко С.В., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Катухова К.С., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 2 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска, вступившим в законную силу от 31 июня 2015г., администрация обязана в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры к соблюдению требований безопасности дорожного движения: провести работы по проведению пешеходного перехода в районе остановки маршрутных транспортных средств "Сбербанк" по ул.Большой в г.Хабаровске в соответствие с требованиями п.5.3.3.6 "ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", а именно обеспечить расстояние 5 метров от пешеходного перехода до остановки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 15 января 2016г. в отношении администрации г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство и должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
По истечении 5-дневного срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения, должником требования исполнительного документа выполнены не были, в результате чего судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска 10 мая 2016г. вынесено постановление о взыскании с юридического лица исполнительского сбора в размере 50 000 рублей (л.д.34-35).
14 апреля 2017г. за невыполнение вышеуказанных требований администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.28-30).
01 ноября 2017г. должнику вновь направлено требование об исполнении решения суда в срок до 15 ноября 2017г. (л.д.26). Указанное требование получено Администрацией 03 ноября 2017г.
Однако в указанный срок должник снова не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, что явилось основанием для составления в отношении администрации г.Хабаровска протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Поскольку, Администрация не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность Администрации в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств не имеется.
Ссылка заявителя жалобы на отсутствие финансирования не может служить обстоятельством, исключающим вину и ответственность Администрации в совершении инкриминируемого правонарушения.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001г. N13-П, под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа. Учитывая изложенное, указанные в жалобе причины, препятствующие исполнению требований исполнительного документа, нельзя признать уважительными.
Кроме того, у должника имелось достаточно времени для исполнения судебного решения.
Каких-либо других обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу решения, защитник в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых актов, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводов для отмены постановления и судебного решения, и для прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 января 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации города Хабаровска оставить без изменения, а жалобу ее защитника Катухова К.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка