Решение Приморского краевого суда от 24 декабря 2018 года №21-1449/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 21-1449/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левака А.Е. на определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 1 ноября 2018 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Левака А.Е.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского судебного района Приморского края от 17 сентября 2018 года Левак А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Леваком А.Е. подана жалоба для рассмотрения по существу.
Определением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 1 ноября 2018 года жалоба Левака А.Е. возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной на определение в Приморский краевой суд, Левак А.Е. просит определение судьи отменить, направить жалобу в Михайловский районный суд Приморского края на рассмотрение по существу.
В судебное заседание Левак А.Е., должностное лицо административного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, считаю определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 4 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Левака А.Е. вынесено мировым судьёй 17 сентября 2018 года. Копия обжалуемого постановления получена Леваком А.Е. 15 октября 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
Следовательно, последним днём принесения жалобы на постановление о назначении наказания было 25 октября 2018 года.
24 октября 2018 года Леваком А.Е. через отделение связи подана жалоба на состоявшееся по делу постановление, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом с почтовым идентификатором N и приложенным к жалобе кассовым чеком от 24 октября 2018 года.
Указанные обстоятельства с учётом вышеприведённых положений части 4 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетельствуют о соблюдении заявителем процессуального срока обжалования.
Положенный судьёй в основу определения вывод о том, что срок обжалования пропущен, поскольку жалоба направлена мировому судье судебного участка N 76 Михайловского судебного района 26 октября 2018 года ошибочен.
В указанный день жалоба поступила в отделение связи, обслуживающее территорию расположения судебного участка N 76 Михайловского района, что прямо следует из приложенного к материалам дела почтового конверта.
На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности определения судьи, необходимости его отмены и возврате жалобы Левака А.Е. в районный суд на стадию подготовки к рассмотрению дела.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 1 ноября 2018 года отменить.
Жалобу Левака А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского судебного района Приморского края от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Михайловский районный суд Приморского края со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка