Определение Самарского областного суда от 23 сентября 2021 года №21-1448/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2021 года Дело N 21-1448/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Струкова А.А. в интересах директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 30 июня 2021 года, которым
постановление ИФНС России по Кировскому району г.Самары Макаровой Е.В. N 63122003724522100003 от 09.06.2020 года в отношении должностного лица - директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ - оставлено без изменения,
установил:
Постановлением заместителя начальника ИФНС России по Кировскому району г.Самары Макаровой Е.В. N 63122003724522100003 от 09.06.2020 года, должностное лицо - директор ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 30 июня 2021 года, указное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением районного суда, защитник Струков А.А. в интересах директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. подал жалобу в Самарский областной суд, в которой просит состоявшиеся акты отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Гажала Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.
Жалоба защитника Струкова А.А. в интересах директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. на решение Кировского районного суда г.Самары от 30 июня 2021 года направлена в электронном виде, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению жалобы защитника Струкова А.А. в интересах директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. на решение Кировского районного суда г.Самары от 30 июня 2021 года Самарским областным судом.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку жалоба защитника Струкова А.А. в интересах директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. на решение Кировского районного суда г.Самары от 30 июня 2021 года направлена в электронном виде, у суда имеются неустранимые препятствия в ее рассмотрении по существу, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Самарским областным судом и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по жалобе защитника Струкова А.А. в интересах директора ООО "Самарские напитки" Гажала Ю.В. на решение Кировского районного суда г.Самары от 30 июня 2021 года.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка