Решение Приморского краевого суда от 25 декабря 2018 года №21-1447/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 21-1447/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Глушака В.К. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 16 мая 2018 года Глушак В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 октября 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Глушака В.К. без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Глушак В.К. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения как незаконного.
В судебное заседание Глушак В.К. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав возражения представителя ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Выходцева Г.Г., считаю, что решение судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Как следует из оспариваемого решения, судья районного суда посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Глушака В.К., указав, что Глушак В.К. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела 18 октября 2018 года Глушак В.К. надлежащим образом извещен не был, поскольку в материалах дела отсутствуют подтверждающие извещение почтовые уведомления, либо вернувшаяся в связи с невручением почтовая корреспонденция.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем постановленное судьей решение в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глушака В,К. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка