Определение Самарского областного суда

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 21-1446/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2021 года Дело N 21-1446/2021

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Балашова А.А. на решение Кировского районного суда г.Самары Самарской области от 02 июля 2021 года в отношении Балашова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по самарской области Шайдуллина Е.М. N 18810163170615554057 от 15.06.20217 года Балашов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В настоящей жалобе, поданной на рассмотрение в Самарский областной суд, Балашов А.А. просит решение районного суда и постановление должностного лица отменить.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312657500890, имеющейся в материалах дела, копия решения суда была получена Балашовым А.А. 26 июля 2021 года. Датой отправки жалобы на указанное решение, согласно квитанции об отправке через Портал ГАС Правосудие является 10.08.2021, то есть жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи Балашовым А.А. жалобы на решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу Балашова А.А. на решение Кировского районного суда г.Самары Самарской области от 02 июля 2021 года, вынесенное в отношении Балашова А.А. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - заявителю.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать