Решение Самарского областного суда от 18 октября 2018 года №21-1445/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 21-1445/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Борисова Д.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, которым
Постановление инспектора по ИАЗ 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре N УИН 18810363170980720116 от 27 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Абрамова Александра Евгеньевича -
отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре N УИН 18810363170980720116 от 27 октября 2017 года Абрамов А.Е.. привлечен к административной ответственности ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 16.04.2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление
Борисов Д.В. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в жалобе просит отменить решение как незаконное. Просит восстановить срок на обжалование судебного решения.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Борисова Д.В. и его защитника (по устному ходатайству) Филатову М.А. в поддержание указанных доводов, возражения защитника Меньшикова А.А в интересах Абрамова А.Е., прихожу к следующим выводам.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, копия оспариваемого Борисовым Д.В. решения судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 16 апреля 2018 года получена лишь 17 сентября 2018 года. Жалоба подана 26 сентября 2018 года.
Срок на обжалование подлежит восстановлению.
Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 18 ноября 2017 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Абрамова А.Е. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения Абрамова А.Е. к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого отменено постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи и решение административного органа отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Абрамова Александра Евгеньевича - оставить без изменения, жалобу Борисова Д.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
Верно: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка