Определение Рязанского областного суда от 18 июля 2018 года №21-144/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 21-144/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям (далее - Управление Россельхознадзора) ФИО на решение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 18 мая 2018 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N11502/з от 18 января 2018 года, решения и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО от 9 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Леденевой О.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора от 18 января 2018 года, оставленным без изменения вышестоящим должностным лицом Управления Россельхознадзора от 9 февраля 2018 года, Леденева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решением судьи районного суда от 18 мая 2018 года постановление и решение должностных лиц Управления Россельхознадзора отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением суда, должностным лицом, вынесшим постановление по делу административном правонарушении, заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО подана жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области.
Полагаю, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что копию постановления судьи районного суда лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Леденева О.А. получила 26 мая 2018 года (л.д.94), а Управление Россельхознадзора - 28 мая 2018 года (л.д.95). Жалоба должностного лица Управления Россельхознадзора, датированная 6 июня 2018 года, подана 14 июня 2018 года, согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО на решение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 18 мая 2018 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 11502/з от 18 января 2018 года, решения и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО от 9 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Леденевой О.А..
Судья областного суда А.А Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка