Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 21-1441/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 21-1441/2019
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев 20 ноября 2019 г. в г. Перми заявление защитника общества с ограниченной ответственностью "Прикамский картон" Лузиной Татьяны Владимировны об отказе от жалобы на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 4 июня 2019 г. N 07-01-12/208-Ю, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 2 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 4 июня 2019 г. N 07-01-12/208-Ю общество с ограниченной ответственностью "Прикамский картон" (далее по тексту - ООО "Прикамский картон") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 2 октября 2019 г., принятым по результатам пересмотра дела по жалобе защитника Лузиной Т.В., указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с выводами судьи районного суда, защитник Лузина Т.В. обратилась в краевой суд с жалобой на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 4 июня 2019 г. N 07-01-12/208-Ю, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 2 октября 2019 г.
Защитник Лузина Т.В. представила ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
В судебном заседании ООО "Прикамский картон", Управление Росприроднадзора по Пермскому краю, должностное лицо Ефимовских А.С., участие в рассмотрении жалобы не принимали.
На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Защитник в силу статьи 25.5 КоАП РФ является самостоятельным участником по делу об административном правонарушении.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В данном случае защитником ООО "Прикамский картон" Лузиной Т.В. было выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от поданной ею жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим считаю необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по жалобе.
Одновременно следует разъяснить невозможность повторного обжалования принятых по делу актов в соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ.
Постановление от 4 июня 2019 г., решение судьи районного суда от 2 октября 2019 г. могут быть обжалованы в порядке статей статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ как вступившие в законную силу.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
принять отказ защитника Лузиной Татьяны Владимировны от жалобы на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 4 июня 2019 г. N 07-01-12/208-Ю, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 2 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прикамский картон", производство по жалобе - прекратить.
Судья: подпись.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
