Решение Московского областного суда от 31 июля 2018 года №21-1432/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 июля 2018 года Дело N 21-1432/2018
<данные изъяты> "31" июля 2018 года
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Д.В., подписанную его защитником Романовой Л.Н. (доверенность), на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Карпова Д. В.,
заслушав пояснения Ломакина В.А., защитника Романовой Л.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району от 12 апреля 2018 года
КАРПОВ Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 26 июня 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, Карпов Д.В., действуя через защитника Романову Л.Н., принес на него жалобу, в которой поставил вопрос об отмене принятых по делу решений, указывая, что ПДД не нарушал, обстоятельства дела судом установлены неверно, в ДТП виноват водитель автомашины "Форд" Ломакин С.А..
Карпов Д.В. извещен телефонограммой о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд второй инстанци не прибыл, доверив защиту своих интересов Ро ановой Л.Н., что является его правом и не препятствует рассмотрению жалобы при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ устанвлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из дела следует, что <данные изъяты> в 7 часов 45 минут водитель Карпов Д.В., управлявший автомашиной "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге по адресу: <данные изъяты>, не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения и не уступил дорогу автомашине "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, двигавшейся по главной дороге.
Произошло столкновение транспортных средств.
Действия Карпова Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Давая оценку законности постановления по делу об административном правонарушении, городской суд обоснованно указал на то, что виновность Карпова Д.В. в том, что он при выезде со второстепенной дороги не уступил доргу автомобилю, движущемуся по главной дороге, полностью подтверждается материалами дела, в том числе, схемой места ДТП, подписанной его участниками, справкой по ДТП, а также фототаблицами, из которых усматривается наличие знака 2.4 "Уступи дорогу", бесспорно указывающего на то, что автомобиль "Кадиллак" двигался по второстепенной дороге и должен был руководствоваться п.13.9 ПДД РФ, независимо от направления движения автомобиля под управлением Ломакина В.А..
Оценив представленные доказательства в совокупности, проверив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, мотивированно придя к выводу об обоснованности постановления по делу об административном правонарушении, городской суд принял законное решение об оставлении его без изменения.
Решение суда основано на материалах дела, изученных и проанализированных судом, соответствует требованиям ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Вместе с тем, суд второй инстанции находит постановление должностного лица и судебное решение подлежащими изменению, путем исключения из них указания на наличие прямой причинно-следственной связи между действиями водителя Карпова Д.В., нарушившего п.13.9 ПДД РФ, и наступившими последствиями (ДТП), поскольку вопрос о вине кого-либо из водителей в столкновении транспортных средств в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, рассмотрению не подлежит.
По смыслу ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении конкретного административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Таким образом, в рамках данного дела, суд не вправе делать каких либо выводов о вине второго участника ДТП и давать оценку его действиям.
По указанному основанию доводы жалобы Карпова Д.В. о виновности в столкновении транспортных средств второго участника ДТП-Ломакина В.А., который, по его мнению, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, не могут быть приняты во внимание как основание для освобождения от ответственности Карпова Д.В. за нарушение п.13.9 ПДД, что образовало состав вмененного ему правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району от 12 апреля 2018 года и решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Карпова Д. В., изменить, исключив из них указание на наличие прямой причинно-следственной связи между действиями Карпова Д.В. и наступившими последствиями в виде столкновения транспортных средств.
В остальной части принятые по делу акты оставить без изменения.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка