Решение Самарского областного суда от 16 октября 2018 года №21-1425/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 21-1425/2018
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусина Н.Н. на решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 13 сентября 2018 года, которым постановление главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусина Н.Н. N909 от 01.08.2018 г. о привлечении директора ООО "Сервис Транс" Коняева Н.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, отменено, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусина Н.Н. N909 от 01.08.2018 г. директор ООО "Сервис Транс" Коняев Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.11.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 13 сентября 2018 года вышеуказанное постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением, главный государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусин Н.Н. обратился в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность прекращения производства по делу. Полагает, что при рассмотрении жалобы не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, что препятствовало вынесению законного и обоснованного решения. Просит состоявшееся по делу решение судьи отменить, постановление административного органа от 01.08.2018 г. оставить без изменения.
Проверив представленные материалы дела, заслушав доводы представителей Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусина Н.Н. и Живаева Е.А. в поддержание жалобы, возражения Коняева Н.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 13 сентября 2018 года, которым постановление главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусина Н.Н. N909 от 01.08.2018 г. о привлечении директора ООО "Сервис Транс" Коняева Н.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, отменено, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Бусина Н.Н. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка