Решение Забайкальского краевого суда от 15 апреля 2019 года №21-142/2019

Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 21-142/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 21-142/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 15 апреля 2019 года, жалобу начальника ОМВД России по Борзинскому району Гурулева С.В. на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 февраля 2019 г., которым отменено определение от 31 января 2019 г. N 91 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Подойницына А.Ю.,
установил:
определением N 91 от 31.01.2019 участкового уполномоченного ОМВД России по Борзинскому району Петровой Е.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, в отношении Подойницына А.Ю.
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 февраля 2019 г. определение должностного лица отменено, материалы дела возращены на новое рассмотрение в ОМВД России по Борзинскому району.
В жалобе, начальник ОМВД России по Борзинскому району Гурулев С.В. просит решение судьи отменить.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Вецину Т.А., которая просила решение судьи оставить без изменения, прихожу к следующему.
Административная ответственность по статье 20.21 КоАП РФ возникает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что 28 января 2019 года в ОМВД России по Борзинскому району поступил рапорт от инспектора Борзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по факту того, что 28.01.2019 в 15 часов 45 минут условно осужденный Подойницын А.Ю. явился в Борзинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю на явку с признаками алкогольного опьянения.
При опросе Подойницына А.Ю. следует, что 28.01.2019 г. он выпил пива и явился на отметку. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д. 14).
По данному факту было вынесено определение N 91 от 31 января 2019 г. УУП и ПДН ОМВД России по Борзинскому району об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как критерии алкогольного опьянения визуально отсутствовали.
Отменяя данное определение, судья городского суда пришел к выводу, что признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в действиях Подойницына А.Ю. усматривались. Подойницын А.Ю. явился в инспекцию с явными признаками алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в несвязной речи, от него исходил резкий запах алкоголя.
С данными выводами судьи соглашаюсь, а жалоба начальника ОМВД России по Борзинскому району Гурулева С.В. о незаконности принятого судьей городского суда решения удовлетворению не подлежит.
В жалобе начальника ОМВД России по Борзинскому району Гурулев С.В. не оспаривает, что Подойницын А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако это состояние не оскорбляло человеческое достоинство и не нарушало общественную нравственность, с данными выводами не соглашаюсь. Явка условно осужденного лица в государственной учреждение - уголовно-исполнительную инспекцию в состоянии опьянения нарушает общепризнанные нормы, безусловно, оскорбляет человеческое достоинство, свидетельствует о нарушении общественного порядка и нравственности.
Таким образом, определение N 91 от 31.01.2019 участкового уполномоченного ОМВД России по Борзинскому району Петровой Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ в отношении Подойницына А.Ю. незаконно.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу начальника ОМВД России по Борзинскому району Гурулева С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать