Дата принятия: 12 сентября 2017г.
Номер документа: 21-142/2017
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2017 года Дело N 21-142/2017
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Автотранс" - директора Бетехтина С.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 июля 2017 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области N18810162161031798376 от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Автотранс",
У С Т А Н О В И Л:
вышеназванным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Автотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в областной суд, законный представитель Бетехтин С.И. просит постановленные по делу решения отменить как незаконные и необоснованные.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно постановлению должностного лица, вынесенному в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ... по адресу: < адрес>, водитель транспортного средства марки < скрыто> с государственным регистрационным знаком < скрыто>, собственником которого является ООО «Автотранс», зарегистрированное по адресу: < адрес>, двигался со скоростью 129 км/ч при разрешенной скорости движения 60 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 69 км/ч.
Рассматривая жалобу на указанное постановление, судья районного суда, исследовав доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным выводам о том, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным, вина ООО «Автотранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, материалами дела доказана.
Оснований не согласиться с таким вывода суда не имеется. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.
Нарушений процессуального норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица ГИБДД и судебного решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
При таком положении постановленные по делу решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Савина А.Н. №18810162161031798376 от 31 октября 2016 года и решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Автотранс» оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «Автотранс»-директора Бетехтина С.И. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка