Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1417/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 21-1417/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Дубрава" Медведевой Е.В. на определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 21 июня 2018 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя директора КГКУ "Приморское лесничество" от 15 декабря 2017 года ООО "Дубрава" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ООО "Дубрава" подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Определением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 21 июня 2018 года в принятии жалобы защитника ООО "Дубрава" к рассмотрению отказано в связи с пропуском срока обжалования.
На указанное определение защитником Медведевой Е.В. подана жалоба.
В судебное заседание законный представитель ООО "Дубрава", защитник не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Между тем согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.
В силу статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу положений статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении N 561-04/2017 в отношении ООО "Дубрава" вынесено заместителем директора КГКУ "Приморское лесничество" 15 декабря 2017 года. Копия обжалуемого постановления получена ООО "Дубрава" 28 декабря 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться с 29 декабря 2017 года и его последний день пришёлся на 7 января 2018 года.
Вместе с тем, с учётом постановления Правительства РФ от 14 октября 2017 года N 1250 "О переносе выходных дней в 2018 году" 7 и 8 января 2018 года были выходными днями.
Первым следующим за выходными рабочим днём было 9 января 2018 года.
Из материалов дела следует, что 9 января 2018 года защитником ООО "Дубрава" через отделение связи подана жалоба на состоявшееся по делу постановление в КГКУ "Примлес", что подтверждается имеющимся в материалах дела отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69276019002882 и приложенным к жалобе кассовым чеком от 9 января 2018 года.
Таким образом, ООО "Дубрава" в установленный законом срок обратилось с жалобой на постановление о назначении наказания и оснований для возврата жалобы по причине отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования не имелось.
Положенный судьёй в основу определения вывод о том, что срок обжалования пропущен, поскольку жалоба поступила в КГКУ "Примлес" 19 января 2018 года, ошибочен, так как значимым для целей разрешаемого вопроса является не дата поступления жалобы в административный орган, а дата её подачи, которая и подлежала выяснению судьёй, что сделано не было, конверт почтового отправления не исследовался и к материалам дела не приложен.
На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности определения судьи, необходимости его отмены и возврате жалобы защитника ООО "Дубрава" в районный суд на стадию подготовки к рассмотрению.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 21 июня 2018 года отменить.
Жалобу защитника ООО "Дубрава" на постановление заместителя директора КГКУ "Приморское лесничество" от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Ольгинский районный суд Приморского края со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка