Решение Приморского краевого суда от 11 января 2018 года №21-1414/2017, 21-12/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 21-12/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Казаряна А.А. на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России "..." Горобца В.В. от 7 февраля 2017 года Казарян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
12 октября 2017 года на указанное постановление Казаряном А.А. подана жалоба в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства Казаряна А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Казарян А.А. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.
В настоящее судебное заседание Казарян А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе заявитель извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД от 7 февраля 2017 года, судья Спасского районного суда Приморского края пришел к выводу об отсутствии у Казаряна А.А. объективных препятствий к своевременному обжалованию вынесенного в отношении него постановления.
Учитывая, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы, Казаряном А.А. представлено не было, судья отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Оснований не согласиться с этими выводами судьи Спасского районного суда Приморского края не имеется.
Как следует из материалов дела, копию постановления по делу об административном правонарушении Казарян А.А. получил в день его вынесения - 7 февраля 2017 года. В указанном постановлении порядок и срок его обжалования разъяснены, в постановлении приведены положения пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; а также части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, устанавливающей срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и срок обжалования постановления были доведены до сведения Казаряна А.А., что подтверждается его подписью.
Между тем сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Казаряном А.А. представлено не было. Данных об отсутствии у него объективной возможности своевременного обращения с жалобой в материалах дела также не имеется. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, такими причинами не являются.
При таких обстоятельствах определение судьи Спасского районного суда Приморского края об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены отсутствуют. Выводы судьи сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Казаряна А.А. о восстановлении срока обжалования постановления от 7 февраля 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка