Решение Камчатского краевого суда от 17 июня 2020 года №21-141/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 21-141/2020
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев жалобу Алибаева М.С. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2020 года, которым постановлено:
"постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алибаева Мухамета Садиковича оставить без изменения, а жалобу Алибаева Мухамета Садиковича - без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 13мая 2020 года, Алибаев М.С. привлечен к административной ответственности по части3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей.
Основанием привлечения Алибаева М.С. к административной ответственности послужило невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Алибаев М.С. просит постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить, освободить его от административной ответственности. Считает, что в его действиях отсутствует нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, поскольку из видеозаписи следует, что он начал перестраиваться первым с соблюдением требований пункта 8.1 ПДД РФ, и, следовательно, имел преимущественное право перед вторым участником ДТП водителем автомобиля "Тойота Марк-2".
Выслушав объяснения Алибаева М.С. и его защитника адвоката КосолаповаП.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДДРФ), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Установив на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание и результаты анализа которых приведены в судебном решении, что 24 января 2020 года в 12 часов 00 минут на <адрес> Алибаев М.С., управляя транспортным средством "Тойота Ленд Крузер", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю "Тойота Марк 2", государственный регистрационный знак N двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого были повреждены еще четыре автомобиля, судья Петропавловск-Камчатского городского суда сделал верный вывод о том, что действия Алибаева М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и оставил оспариваемое постановление инспектора ДПС без изменений.
Данный вывод в решении мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствует обстоятельствам дела, в том числе характеру повреждений транспортных средств участников ДТП, и требованиям закона. Определение круга доказательств, согласующихся между собой и материалами дела и отвечающих критериям относимости, допустимости, достоверности, их оценка, анализ произведены судьей в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом изучения судьи городского суда и получили надлежащую правовую оценку в оспариваемом судебном акте, не согласиться с которой оснований не имеется.
Правильность указанных в схеме ДТП данных сомнений не вызывает, поскольку она составлена с участием понятых, подписана всеми участниками происшествия, в том числе и Алибаевым М.С., без каких-либо замечаний. Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка.
Довод защитника Косолапова П.Л., заявленный в судебном заседании, о том, что Алибаев М.С. начал торможение после того, как почувствовал удар, опровергается указанной схемой ДТП.
Доводы жалобы не опровергают правильность состоявшегося судебного решения, поскольку они направлены на переоценку доказательств, а также обстоятельств, правильно установленных судьей городского суда в соответствии с правилами статьи 26.1 КоАП РФ, и не могут быть расценены иначе, как избранный способ защиты с целью уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Наказание Алибаеву М.С. назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи12.14 КоАП РФ в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При проверке дела в полном объеме не выявлено нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые повлекли бы за собой отмену постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому и решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому от 30 января 2020 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Алибаева М.С. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка