Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 21-141/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2019 года Дело N 21-141/2019
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А. при секретаре Зуйковой А.А., рассмотрев жалобу Легкова В.А. на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 декабря 2018 года,
установил:
Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 декабря 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Легкова В.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N в г. Смоленске от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Легкова В.А., его жалоба возвращена без рассмотрения по существу.
В жалобе Легков В.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом незаконно возложена вина в неполучении почтовой корреспонденции на адресата. Указывает, что не знал о вынесении постановления, не получал его копию, следовательно, по независящим от него причинам не мог своевременно подать жалобу. Полагает пропуск срока для подачи жалобы пропущенным по уважительной причине, ходатайствует о его восстановлении.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФжалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28.12.2018 получена Легковым В.А. 11.01.2019, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении (л.д. N).
Не согласившись с определением судьи, Легков В.А. обратился в Смоленский областной суд с жалобой.
Определением судьи Смоленского областного суда от 01.02.2019 жалоба Легкова В.А. на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28.12.2018 согласно положениям ст. 30.4 КоАП РФ снята с рассмотрения и возвращена заявителю (л.д. N).
Согласно штампу почтового отделения на конверте, 20.02.2019 Легковым В.А. повторно направлена по почте жалоба на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28.12.2018 (л.д. N, N), то есть с пропуском срока обжалования вышеуказанного определения.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность реализовать предусмотренное ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ право в установленный законом срок, у Легкова В.А. не имелось. Указанные в жалобе обстоятельства не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования.
На основании изложенного, судья областного суда отказывает в удовлетворении ходатайства Легкова В.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 декабря 2018 года.
В связи с изложенным, жалоба Легкова В.А. на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 декабря 2018 года не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения с возвращением вместе с делом об административном правонарушении мировому судье судебного участка N в г. Смоленске в связи с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
Отказать в удовлетворении ходатайства Легкова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 декабря 2018 года.
Жалобу Легкова В.А. на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N в г. Смоленске от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Легкова В.А., снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Е.А. Холикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
