Определение Самарского областного суда от 18 августа 2021 года №21-1409/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2021 года Дело N 21-1409/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, поступившей от имени защитника Скачкова В.А., на решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Жилищная управляющая компания",
установил:
постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области от 23.03.2021 АО "Жилищная управляющая компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.06.2021 вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
В Самарский областной суд из Новокуйбышевского городского суда Самарской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении АО "Жилищная управляющая компания" с копией жалобы от имени защитника Скачкова В.А.
Изучив поступившие копию жалобы и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Как усматривается из поступивших материалов, в них имеется только копия жалобы от имени защитника Скачкова В.А., её оригинал, надлежащим образом заверенный подписью заявителя, суду не представлен.
Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если она не подписана, исходя же из аналогии с нормами статей 322 - 324 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, такая жалоба подлежит возвращению заявителю.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба от имени защитника Скачкова В.А. на решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.06.2021 подана в копии, то есть не подписана заявителем лично, полагаю, что это препятствует её рассмотрению по существу и является самостоятельным основанием для её возврата, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет рассматривать её как документ, исходящий от конкретного лица, наделенного надлежащими полномочиями для обжалования состоявшихся по делу актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в принятии к производству Самарского областного суда копии жалобы, поданной от имени защитника Скачкова В.А., на решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Жилищная управляющая компания" отказать.
Жалобу вернуть в адрес заявителя без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Лебедева Н.В.
"_______"___________________________ 2021 г.
Судья п/п Д.В. Горьков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка