Решение Приморского краевого суда от 20 декабря 2017 года №21-1405/2017

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 21-1405/2017
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожевников Д.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 19 октября 2017 года, которым отклонено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Владивостока от 9 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кожевников Д.В.,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Владивостока от 9 августа 2017 года Кожевников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
4 сентября 2017 года Кожевниковым Д.В. на указанное постановление подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 19 октября 2017 года ходатайство Кожевникова Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонено.
С указанным определением судьи не согласился Кожевников Д.В., им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного определения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Кожевникова Д.В., его защитника Габбасовой С.Р., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При этом значимыми для целей исчисления срока обжалования является дата вручения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, копии вынесенного в отношении него постановления и дата подачи жалобы на постановление.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания вручена Кожевникову Д.В. 9 августа 2017 года.
Данное обстоятельство свидетельствует о правильности и обоснованности вывода судьи районного суда о том, что жалоба на постановление по делу подана 4 сентября 2017 года за пределами срока обжалования.
По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Принимая решение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда правильно указал, что таких причин не установлено.
При этом судьёй районного суда было принято во внимание отбытие Кожевниковым Д.В. наказания в виде ареста до 19 августа 2017 года, а также отсутствие объективных причин, препятствовавших Кожевникову Д.В. в последующем реализовать право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в том числе, связанных с состоянием здоровья лица, подвергнутого административному наказанию.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда, соответствующего требованиям законности, не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 19 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Кожевникова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка