Определение Самарского областного суда

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 сентября 2021 года Дело N 21-1402/2021

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "ЭксПоКом" ФИО2 на решение судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 12 июля 2021 года, которым

постановление государственной инспекции труда Самарской области от 3 июня 2020 года юридическое лицо - ООО "ЭксПоКом" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, оставлено без изменения, а жалобу генерального директора ООО "ЭксПоКом" ФИО2 - без удовлетворения,

Установил:

постановлением Государственной инспекцией труда в Самарской области N от 03.06.2021г. юридическое лицо - ООО "ЭксПоКом" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, генеральный директор ООО "ЭксПоКом" ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд города Самары, которым 12 июля 2021 вынесено указанное выше решение.

В настоящей жалобе, поданной на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО3 ставятся требования об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

В данном случае, жалоба генерального директора ООО "ЭксПоКом" ФИО2 не содержит оригинала подписи лица, подавшего ее, и направлена в суд в электронном виде, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению жалобы ФИО4 на постановление судьи Октябрьского районного суда города Самары от 08 февраля 2021 года Самарским областным судом.

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы генерального директора ООО "ЭксПоКом" ФИО2, в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в принятии жалобы следует отказать

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в принятии к производству Самарского областного суда жалобы генерального директора ООО "ЭксПоКом" ФИО2 на решение судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 12 июля 2021 года,- отказать.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда Е.Г. Самарина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка