Определение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 21-140/2022

"22" февраля 2022 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,

с участием Зеленгурова Дмитрия Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленгурова Дмитрия Павловича на определение судьи Левобережного районного суда Воронежской области от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленгурова Дмитрия Павловича,

(судья районного суда Семенова М.В.)

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 в Левобережном судебном районе г. Воронежа от 30 июня 2021 года Зеленгуров Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.98-102).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Зеленгуров Д.П. обжаловал его в суд. С жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления (л.д. 108-111).

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2021 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 6 в Левобережном судебном районе г. Воронежа от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленгурова Д.П., оставлено без удовлетворения (л.д. 118-122).

В жалобе Зеленгуров Д.П. просит определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2022 года отменить, как незаконное и необоснованное (л.д. 129-130).

В судебном заседании Зеленгуров Д.П. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.

Проверив в полном объеме материалы дела, проанализировав доводы жалобы, заслушав пояснения Зеленгурова Д.П., нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1-30.9 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда, вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов (с 1 октября 2019 года) состоявшееся по настоящему делу определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2021 года об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, не подлежит обжалованию в Воронежский областной суд в порядке, установленном статьями 30.1.-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на вступившее в законную силу определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2021 года может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12. - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.

При таком положении оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящего дела в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленгурова Дмитрия Павловича - прекратить.

Судья областного суда Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка