Решение Курского областного суда от 11 июня 2020 года №21-140/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 21-140/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 21-140/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу Кабачкина А.Н. на определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 02.03.2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кабачкина А.Н. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 08.10.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Кабачкина Алексея Николаевича,
установила:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 08.10.2018 года Кабачкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Кабачкин А.Н. подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановление срока обжалования постановления.
Определением судьи Фатежского районного суда Курской области от 02.03.2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Кабачкин А.Н. просит отменить определение судьи от 2.03.2020 года, ссылаясь среди прочего на то, что указанное определение вынесено в его отсутствие, при этом он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Кабачкин А.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
Однако сведений, подтверждающих факт надлежащего своевременного извещения Кабачкина А.Н. о дате и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о нарушении судьей Фатежского районного суда Курской области порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение от 02.03.2020 года подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.6 КоАП РФ,
решила:
определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 2.03.2020 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Фатежский районный суд Курской области для рассмотрения ходатайства о процессуальном сроке в порядке ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать