Решение Рязанского областного суда от 14 июля 2020 года №21-140/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 21-140/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу Демина Ю.Т. на решение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 12 мая 2020 года об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190904463060 от 04 сентября 2019 года, решения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Демина Ю.Т.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица ГИБДД и решением судьи районного суда, Демин Ю.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Демин Ю.Т. подал в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 километров в час, но не более 60 километров в час.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 настоящей статьи, влечет административную ответственность по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу положений п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2019 года в 15:06:35 по адресу: <скрыто> водитель транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником (владельцем) которого является Демин Ю.Т., нарушил Правила дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км/ч, двигаясь со скоростью 119 км/ч в час при разрешенной скорости движения - 60 км/ч.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения - "КОРДОН" (заводской номер КВ0595, поверка действительна до 24 апреля 2021 года).
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "КОРДОН", которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.
Учитывая, что ранее постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО N 18810164180416848669 от 16 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 08 мая 2018 и исполненным 22 марта 2019 года, Демин Ю.Т. уже был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 48 км/ч, его действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Демина Ю.Т. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ.
Доводы жалобы по поводу того, что в момент фиксации административного правонарушения зафиксированного в автоматическом режиме автомобиль Демина Ю.Т. находился во владении и пользовании другого лица, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу актов, не установлено. В судебное заседание не было представлено убедительных доказательств (заявлений, объяснений) того, что в момент видео фиксации транспортным средством управляло другое лицо, а не собственник транспортного средства <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, являются законными, в связи с чем, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190904463060 от 04 сентября 2019 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 18 октября 2019 года и решение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Демина Ю.Т., - оставить без изменения, а жалобу Демина Ю.Т. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка