Определение Иркутского областного суда от 06 марта 2020 года №21-140/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 21-140/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N 21-140/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И. при принятии к рассмотрению жалобы, поданной от имени государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Б., на решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории Боровицкой О.М. от 21 августа 2019 г. N Т-257 и решение начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Х. от 18 октября 2019 г. N Т-456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Новая Снежная",
установил:
постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории Б. от 21 августа 2019 г. N Т-257, оставленным без изменения решением начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Х. от 18 октября 2019 г. N Т-456, ООО "Новая Снежная" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 г. данные постановление от 21 августа 2019 г. N Т-257 и решение от 18 октября 2019 г. N Т-456 отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО "Новая Снежная" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области поступила жалоба, составленная от имени государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Б., на решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 г.
Изучив данную жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения.
На основании статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В поступившей в суд от имени государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Б. жалобе подпись лица, подающего жалобу, выполнена в виде копии, что не позволяет достоверно установить лицо, от имени которого подана данная жалоба.
По смыслу закона, жалоба на решение суда, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись подавшего ее лица.
Поступившая в Иркутский областной суд от имени государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Б. жалоба фактически не содержит чьей-либо подписи.
Указанное обстоятельство не позволяет достоверно установить лицо, подавшее жалобу, что препятствует ее рассмотрению, поскольку невозможно установить наличие волеизъявления государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Б. на обжалование состоявшегося по делу судебного решения.
При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить поданную от имени государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Б. жалобу на решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории Б. от 21 августа 2019 г. N Т-257 и решение начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Х. от 18 октября 2019 г. N Т-456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Новая Снежная" без рассмотрения.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать