Решение Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016 года №21-140/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 февраля 2016 года Дело N 21-140/2016
 
г. Кемерово 08 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скуднова В.В. на решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24 декабря 2015 г., которым оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 13 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» от 13 ноября 2015 г. Скуднов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей.
Решением начальника ОГИБДД МОМВД «Ленинск-Кузнецкий» от 27 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Скуднову В.В. отказано.
Скуднов В.В. обжаловал постановление и решение вышестоящего должностного лица в суд.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы Скуднову В.В. отказано.
В жалобе Скуднов В.В. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения он не нарушал.
Проверив материалы дела, выслушав Скуднова В.В., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2015 г. Скуднов В.В., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения, двигался по крайней левой полосе на дороге, имеющей по три полосы для движения транспортного средства в каждом направлении, при наличии свободных других полос для движения.
Указанные обстоятельства были непосредственно обнаружены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также видеозаписью.
Перечисленным обстоятельствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Скуднова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалобы Скуднова В.В. вышестоящим должностным лицом и судьей городского суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Скудновым В.В. требований п. 9.4 Правил дорожного движения и его виновность в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается материалами дела, которым, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судьей городского суда дана надлежащая оценка.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Скуднова В.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В.Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка