Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 21-139/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 21-139/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении
Веригина Василия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе потерпевшего Б. на решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Калтан от 5 сентября 2018 г. Веригин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 января 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе Б., просит решение отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что основания для прекращения производства по делу отсутствовали.
Веригин В.И. и его защитник, а также Б. и его представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как следует из материалов дела 18 августа 2018 г. у дома N 49 по ул. Комсомольская в г. Калтан Кемеровской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Pontiak Vibe" г/н N под управлением Веригина В.И. и автомобиля "Toyota Crown", г/н N, под управлением Б.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Веригина В.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии доказательств виновности Веригина В.И. и прекратил производство по делу.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 18 августа 2018 г.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Следовательно, срок давности привлечения Веригина В.И. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, истек 18 октября 2018 г.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из смысла указанных норм истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы потерпевшего срок давности привлечения Веригина В.И. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
