Решение Тюменского областного суда от 13 марта 2019 года №21-139/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 21-139/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2019 года Дело N 21-139/2019
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов" в лице представителя Бабиновой И.В. на решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГБУ ТО "Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов",
установил:
Постановлением <.......> старшего государственного инспектора ОТН МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 10 октября 2018 года Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов" (далее также ГБУ ТО "Тюменская авиабаза") привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанными решением и постановлением ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" обжаловало его в суд. В жалобе просило постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая, что ГБУ ТО "Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов" привлечено к административной ответственности незаконно и необоснованно, поскольку работник ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" Нурханов Б.Б. 14 сентября 2018 года на <.......>, который был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, управлявший автомобилем УАЗ, принадлежащим ГБУ ТО "Тюменская авиабаза", путевые листы не получал, соответственно к управлению транспортным средством не допускался.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2019 года постановление <.......> старшего государственного инспектора ОТН МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области от 10 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" - без удовлетворения.
С данным решением не согласно ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" в лице представителя Бабиновой И.В., которая повторяя доводы, изложенные в жалобе, поданной в районный суд, просит решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2019 года отменить, принять по делу новое решение об отмене постановления от 10 октября 2018 года.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" Бабинова И.В., просившего об удовлетворении жалобы, решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2019 года и постановление <.......> от 10 октября 2018 года не подлежащими отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Согласно пункту 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 ггода N 1090 "О Правилах дорожного движения", должностным и иным лицам, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых приведенным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из материалов дела, 15 сентября 2018 года в 18 часов 30 минут по адресу: <.......>, был составлен административный протокол в отношении Нурханова Б.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку указанный автомобиль на праве собственности принадлежит ГБУ ТО "Тюменская авиабаза", 21 сентября 2018 года старшим государственным инспектором БДД ОТН МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора БДД ОТН МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области от 10 октября 2018 года ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" в нарушение пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения допустило водителя Нурханова Б.Б. к управлению автомобилем УАЗ-315145, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <.......> от 10 октября 2018 года; объяснениями Бабиновой И.В. от 10 октября 2018 года; рапортом инспектора ДПС от 14 сентября 2018 года; протоколом об административном правонарушении <.......> от 15 сентября 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 сентября 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства от 15 сентября 2018 года.
Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о виновности ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" о том, что Нурханов Б.Б. взял автомобиль без разрешения и участия работодателя, являлись предметом проверки при рассмотрении дела судьей районного суда и обоснованно и обоснованно не были приняты во внимание по мотивам, изложенным в судебном решении. Законных оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Оценка всем доказательствам дана судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену решения по делу об административном правонарушении, не допущено.
Административное наказание ГБУ ТО "Тюменская авиабаза", назначено в размере санкции ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2019 года и постановления <.......> от 10 октября 2018 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление старшего государственного инспектора ОТН МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области <.......> от 10 октября 2018 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2019 года оставить без изменения, жалобу ГБУ ТО "Тюменская авиабаза" оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать