Решение Пермского краевого суда от 13 ноября 2019 года №21-1388/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 21-1388/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Чусовской" (дислокация г. Гремячинск) С. на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 24.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыбулина Игоря Петровича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" (дислокация г. Гремячинск) С. от 16.07.2019 N18810059180000861528 Цыбулин И.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 24.09.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Цыбулина И.П., данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в краевой суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" (дислокация г. Гремячинск) С. просит об отмене решения судьи городского суда, указав на несогласие с выводами, изложенными в судебном акте.
При рассмотрении жалобы Цыбулин И.П., извещенный о месте и времени, участия в судебном заседании не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и жалобы на решение по жалобе на это постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Цыбулина И.П. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, имели место 16.07.2019.
Следовательно, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу в настоящее время истек, постановление о привлечении Цыбулина И.П. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
Таким образом, возможность правовой оценки действий Цыбулина И.П. на предмет наличия состава административного правонарушения в настоящее время утрачена.
Исходя из смысла положений п.6 ч.1 ст.24.5 и ст.4.5 КоАП РФ, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи городского (районного) суда, которым отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное им постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей городского (районного) суда.
При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, при отсутствии процессуальных нарушений, которые бы не позволили судье рассмотреть дело по жалобе всесторонне и объективно, основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 24.09.2019 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Чусовской" (дислокация г. Гремячинск) С. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка