Решение Приморского краевого суда от 19 декабря 2017 года №21-1387/2017

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 21-1387/2017
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ятель А.А. на определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 01 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 97 Шкотовского судебного района Приморского края от 26 февраля 2015 года Ятель А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Ятель А.А. 19 сентября 2017 года подал в Шкотовский районный суд Приморского края жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.
Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 01 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Ятель А.А. просит определение судьи отменить как незаконное.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Ятель А.А., полагаю, что определение судьи подлежит отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, судьей, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка N 97 Шкотовского судебного района Приморского края от 26 февраля 2015 года было получено Ятелем А.А. 27 мая 2015 года (л.д.30). Жалоба на указанное постановление в Шкотовский районный суд Приморского края подана 19 сентября 2017 года.
Указание в жалобе на то, что Ятель А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на принудительном лечении в медицинском учреждении и не мог 27 мая 2015 года получить копию постановления, заслуживает внимание, поскольку из материалов дела следует, что постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 17 июня 2015 года Ятель А.А. продлены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Из данного постановления следует, что Ятель А.А. поступил в ГБУЗ "КПБ N 1" с.Заречное 11 ноября 2014 года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о нахождении Ятель А.А. на принудительном лечении в медицинском учреждении и невозможности получения постановления мирового судьи судебного участка N 97 Шкотовского судебного района Приморского края от 26 февраля 2015 года, нельзя согласиться с выводом судьи об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем установленного законом срока для обжалования.
Кроме того, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.
На основании изложенного, определение судьи подлежит отмене с направлением дела судье Шкотовского районного суда Приморского края на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 01 ноября 2017 года об отказе Ятель А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 97 Шкотовского судебного района Приморского края от 26 февраля 2015 года отменить.
Дело направить судье Шкотовского районного суда Приморского края на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка