Решение Верховного Суда Республики Алтай от 26 августа 2021 года №21-138/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 21-138/2021
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу Соловьевой ЛЕ на решение судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 июля 2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Соловьевой ЛЕ на определение УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району Шагаева Э.Г. от 28 апреля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ в отношении Гавриш ТС,
УСТАНОВИЛ:
Определением УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району Шагаева Э.Г. от 28 апреля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гавриш Т.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ.
Решением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 июля 2021 года данное определение оставлено без изменения.
С вынесенным решением судьи не согласилась Соловьева Л.Е., обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит решение судьи от 12 июля 2021 года и определение должностного лица от 28 апреля 2021 года отменить, обязать ОМВД по Чемальскому району провести проверку по заявлению Соловьевой Л.Е. в отношении Гавриш Т.С. Жалоба мотивирована тем, что принятые по делу постановления незаконны и необоснованны. Судом не выяснены все обстоятельства дела. Правонарушение является длящимся, ложные пояснения Гавриш Т.С. продолжаются при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьевой Л.Е.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Соловьеву Л.Е., её защитника Иванову И.Е., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве предусмотрена административная ответственность.
Как усматривается из материалов дела, по заявлению Гавриш Т.С. 07 декабря 2020 года в отношении Соловьевой Л.Е. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои).
Соловьева Л.Е. полагая, что её Гавриш Т.С. оговаривает, обратилась с заявлением о привлечении последней к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания.
28 апреля 2021 года по результатам проверки УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Шагаевым Э.Г. по заявлению Соловьевой Л.Е. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ в отношении Гавриш Т.С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из определения следует, что основанием для отказа послужили возбужденное по заявлению Гавриш Т.С. административное дело в отношении Соловьевой Л.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения Соловьевой Л.Е. 07 декабря 2020 года в ходе возникшего конфликта в доме у Гавриш Т.С. телесных повреждений последней, а также результаты проведенной судебной медицинской экспертизы.
Из заключения эксперта N от 05 февраля 2021 года следует, что Гавриш Т.С. были причинены поверхностные повреждения, не влекущие вред здоровью человека, а именно <данные изъяты> которые могли возникнуть 07 декабря 2020 года от воздействий (не менее 4-х) твердыми тупыми предметами (предметом) с ограниченной травмирующей поверхностью.
Таким образом, учитывая, что в отношении Соловьевой Л.Е. было возбуждено административное производство о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ею 07 декабря 2020 года побоев Гавриш Т.С. и данное дело на момент вынесения определения УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району Шагаева Э.Г. от 28 апреля 2021 года находилось в производстве административного органа и оно не было по существу рассмотрено, то в данном случае должностное лицо обосновано отказало в возбуждении административного дела в отношении Гавриш Т.С. по ст. 17.9 КоАП РФ, так как Соловьева Л.Е. обратилась с заявлением преждевременно до вступления в законную силу постановления судьи о привлечении или отказе в привлечении Соловьевой Л.Е. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, из поступившего в Верховный Суд РА решения судьи Чемальского районного суда от 19 августа 2021 года следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Чемальского района от 07 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2021 года Соловьева Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное нахожу, что, выводы должностного лица об отсутствии в действиях Гавриш Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ являются законными и обоснованными и на момент рассмотрения данной жалобы Соловьевой Л.Е. Верховным Судом Республики Алтай.
Вместе с тем, рассматривая жалобу Соловьевой Л.Е. на определение УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району от 28 апреля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гавриш Т.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу об истечении на момент рассмотрения жалобы Соловьевой Л.Е. срока давности привлечения к административной ответственности Гавриш Т.С. по статье 17.9 КоАП РФ.
Данные выводы являются ошибочными, поскольку в период производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и до вступления в законную силу постановления по делу делать выводы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ не правомерно.
В связи с чем суждения об истечении срока давности привлечения Гавриш Т.С. к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ подлежат исключению из мотивировочной части решения судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 июля 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Исключить из мотивировочной части решения судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 июля 2021 года по результатам рассмотрения жалобы Соловьевой ЛЕ на определение УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району Шагаева Э.Г. от 28 апреля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ в отношении Гавриш ТС выводы об истечении срока давности привлечения Гавриш Т.С. к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
В остальной части решение судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Соловьевой Л,Е, - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка