Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 21-138/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 21-138/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ст. лейтенанта полиции Гура Е.С. на решение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года, вынесенное по жалобе АО "Толпино" на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Гура Е.С. N 18810146200121006133 от 21.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении АО "Толпино", ИНН N, юридический адрес: <адрес>,
установила:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Гура Е.С. N 18810146200121006133 от 21.01.2020 года АО "Толпино" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, АО "Толпино" области обжаловало его в судебном порядке.
Решением судьи Октябрьского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года постановление должностного лица от 21.01.2020 года отменено; дело направлено на новое рассмотрение в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - инспектор отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ст. лейтенант полиции Гура Е.С. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела.
Инспектор отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ст. лейтенант полиции Гура Е.С., защитник АО "Толпино", извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Как усматривается из материалов дела, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление в отношении АО "Толпино" вынесено 21.01.2020 года. Правонарушение совершено 18.01.2020г.
Таким образом, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Комитета социального обеспечения Курской области к административной ответственности, составляющий два месяца, истек 18.03.2020г.
Статьей 30.7 КоАП РФ установлен запрет на ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО "Толпино" прекращено, а срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года, вынесенное по жалобе АО "Толпино" на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Гура Е.С. N 18810146200121006133 от 21.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении АО "Толпино", отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
