Определение Верховного Суда Республики Алтай от 03 декабря 2020 года №21-138/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2020 года Дело N 21-138/2020
03 декабря 2020 года Горно-Алтайск
Судья Верховного суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев ходатайство защитника Марининой ВВ - Чубучкова РС о восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Царская охота" Марининой ВВ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя УФНС по Республике Алтай от 05 августа 2020 года директор ООО "Царская охота" Маринина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
27 августа 2020 года защитником Марининой В.В. - Чубучковым Р.С. в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай подана жалоба об отмене указанного постановления.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда от 17 сентября 2020 года указанная жалоба передана по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
Определением судьи Майминского районного суда от 28 сентября 2020 года жалоба защитника Марининой В.В. - Чубучкова Р.С. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Не согласившись с указанным определением судьи, защитник Марининой В.В. - Чубучков Р.С. 05 ноября 2020 года через Майминский районный суд обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования определения судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2020 года и принять жалобу к рассмотрению. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указывает, что определение суда от 28 сентября 2020 года было получено по почте 07 октября 2020 года. Срок для обжалования определения истек 18 октября 2020 года. Срок для подачи жалобы был пропущен защитником Марининой В.В. - Чубучковым Р.С. в связи с тем, что в период времени с 14 по 23 октября 2020 года защитник Чубучков Р.С. был временно нетрудоспособен по причине заболевания <данные изъяты>, что подтверждается листком нетрудоспособности от 14 октября 2020 года.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Майминского районного суда не имеется.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия определения Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2020 года была получена защитником Марининой В.В. - Чубучковым Р.С. 07 октября 2020 года. Соответственно, последним днем подачи жалобы является 17 октября 2020 года. С учетом того, что 17 октября 2020 года выпало на выходной день, срок для подачи жалобы истек 19 октября 2020 года. Жалоба Чубучкова Р.С. на указанное определение судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения была сдана Чубучковым Р.С. в почтовое отделение 28 октября 2020 года и поступила в Верховный Суд Республики Алтай 05 ноября 2020 года, что свидетельствует о пропуске срока подачи жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока Чубучков Р.С. указывает, что срок для подачи жалобы был пропущен защитником Марининой В.В. - Чубучковым Р.С. в связи с тем, что в период времени с 14 по 23 октября 2020 года защитник Чубучков Р.С. был временно нетрудоспособен по причине заболевания <данные изъяты>, что подтверждается листком нетрудоспособности от 14 октября 2020 года.
Освобождение Чубучкова Р.С. в период с 14 по 23 октября 2020 года от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности не подтверждает уважительность причин пропуска срока обжалования определения суда в период с 07 октября по 28 октября 2020 года.
Согласно листку освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности Чубучков Р.С. находился на амбулаторном лечении.
Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что в период пребывания на амбулаторном лечении, относящийся к сроку обжалования, Чубучков Р.С. находился в состоянии, лишающим его возможности подать жалобу лично или посредством почтовой связи не имеется.
Доказательства, указывающие на наличие уважительных причин, по которым жалоба не была подана в период с 07 по 14 октября 2020 года и после выздоровления с 23 октября 2020 года, вплоть до 28 октября 2020 года, вовсе отсутствуют.
При таких обстоятельствах оснований, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы, не имеется. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду не представлено.
С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование определения судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2020 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Отказ в восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на определение судьи, вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать защитнику Марининой ВВ - Чубучкову РС в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Царская охота" Марининой ВВ.
Жалобу защитника Марининой В.В. - Чубучкова Р.С. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Царская охота" Марининой ВВ вернуть заявителю.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка