Решение Курского областного суда от 12 июля 2019 года №21-138/2019

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 июля 2019 года Дело N 21-138/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гусева Г.К. на решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе Гусева Г.К. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" Курской области Щепотиным А.А. N18810046180003792065 от 08.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении
Гусева Геннадия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" Курской области Щепотиным А.А. N18810046180003792065 от 08.02.2019 года Гусев Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту того, что 08.02.2019 года в 20 часов 30 минут Гусев Г.К., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, по ул. Ленина г.Железногорска, около дома N64 на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Никулина С.М., допустив столкновение с ним, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Гусев Г.К. обжаловал вышеуказанное постановление в судебном порядке.
Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 апреля 2019 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Гусева Г.К. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гусев Г.К. просит отменить решение судьи от 19 апреля 2019 года, полагая его незаконным и необоснованным.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гусев Г.К, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, 08.02.2019 года в 20 часов 30 минут Гусев Г.К., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, по ул. Ленина около дома N64 на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Никулина С.М., допустив столкновение с ним, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ.
Вина Гусева Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств: данными протокола об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2019 года; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" Щепотина А.А.; объяснениями Гусева Г.К. и Никулина С.М.; видеозаписью, зафиксировавшей момент ДТП на перекрестке ул.Ленина и ул.В.Интернационалистов г.Железногорска 08.02.2019 года, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Гусева Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.
Доводы жалобы Гусева Г.К. по существу сводятся к вопросу о наличии вины второго участника ДТП в столкновении и нарушении им Правил дорожного движения. Однако, исходя из положений ст.2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в силу ст. 26.1 КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания.
Невыполнение водителем транспортного средства при проезде перекрестка требований ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Судьей районного суда действия Гусева Г.К. квалифицированы правильно.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Доводов, которые влияют на законность решения судьи, жалоба Гусева Г.К. не содержит.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Гусева Г.К. к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе Гусева Г.К., не являются основаниями для отмены или изменения судебного акта, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе Гусева Г.К. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" Курской области Щепотина А.А. N18810046180003792065 от 08.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Гусева Г.К. оставить без изменения, а жалобу Гусева Г.К. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка